Agua e infraestructura: candidatos y datos de Laredo 2026

Por qué importa

El impacto en tu vida diaria

El agua segura y confiable afecta la salud pública, las escuelas, los hospitales, los restaurantes, la vivienda y la capacidad de atraer empresas.

El informe municipal de calidad del agua de 2024 indica que las dos plantas de tratamiento de Laredo bombean agua superficial del Río Grande, lo que concentra el suministro en una fuente principal.

Las obras de reemplazo, tratamiento, transmisión, almacenamiento y nuevas fuentes pueden afectar las tarifas, la deuda y el calendario de crecimiento de la ciudad.

Los votantes deben distinguir entre obras terminadas, proyectos autorizados, presupuestos propuestos y anuncios que todavía no tienen costo o calendario público completo.

Situación actual

Lo que sabemos

El Consumer Confidence Report de 2024 documentó una infracción al nivel máximo de contaminantes por E. coli durante octubre de 2024. La ciudad emitió un aviso general de hervir el agua el 10 de octubre de ese año.

Un aviso requerido por la Texas Commission on Environmental Quality también documentó monitoreo incompleto de turbidez en filtros de la planta El Pico durante una falla del sistema de control entre agosto y septiembre de 2024. La ciudad reportó reparaciones y capacitación como medidas correctivas.

En mayo de 2026, la ciudad emitió un aviso preventivo limitado al área atendida por la planta Jefferson. El aviso se levantó después de que más de 50 muestras bacteriológicas de seguimiento resultaron negativas.

El plan de capital incluye reemplazo de tuberías, líneas de transmisión, conexión entre El Pico y Jefferson, rehabilitación de tanques, medidores, laboratorio de calidad y obras de aguas residuales.

En agosto de 2026, la ciudad anunció acuerdos para acceder hasta a 90 millones de galones diarios de fuentes secundarias si fueran necesarios. El precio final, el tratamiento, la infraestructura de entrega y el calendario siguen siendo preguntas públicas importantes.

Datos clave

Los números detrás del debate

Pérdida de agua reportada

13.59%

Estimación de la auditoría de pérdida del sistema incluida en el informe municipal de calidad del agua de 2024.

Programa de capital FY 2024–28

$100.9 millones

$59.558 millones para agua y $41.351 millones para aguas residuales en el plan adoptado; un plan de capital no equivale a obra terminada.

Propuesta FY 2026–27

$119.2 millones

Gasto propuesto en proyectos de agua y aguas residuales; no debe presentarse como inversión ya completada.

Cartera activa reportada

$245.1 millones

29 proyectos activos según una presentación del departamento de Utilities reportada en agosto de 2026; no es una auditoría externa.

Brecha modelada de financiamiento

$46.6 millones

Necesidad estimada después de fondos disponibles para el programa FY 2026–27; solicitudes externas no son adjudicaciones.

Fuentes secundarias anunciadas

Hasta 90 MGD

40 millones de galones diarios de Jasper Ranch y 50 millones de Legacy Water; es acceso anunciado, no producción entregada actualmente.

Análisis ciudadano

Lo Bueno. Lo Malo.

Lo Bueno

La ciudad ha identificado y autorizado una cartera amplia de renovación de líneas, estaciones de bombeo, tanques, tratamiento y aguas residuales.
El aviso preventivo de mayo de 2026 se levantó con aprobación estatal después de más de 50 muestras negativas de seguimiento.
La conexión planeada entre El Pico y Jefferson busca añadir redundancia cuando una parte del sistema esté en mantenimiento o presente problemas.
Los acuerdos de fuentes secundarias representan un paso hacia la diversificación del suministro, aunque todavía requieren detalles públicos de ejecución.
La clasificación interna de proyectos en riesgo mejoró entre marzo y julio de 2026, según el reporte del departamento de Utilities.

Lo Malo

La infracción por E. coli de 2024, el aviso general de hervir agua y el evento preventivo de 2026 muestran que la confiabilidad y la confianza pública siguen sin resolverse por completo.
La pérdida estimada de 13.59% y el reemplazo continuo de tuberías revelan una obligación costosa y de largo plazo.
El aviso estatal sobre monitoreo incompleto documentó una falla de cumplimiento distinta a la calidad final del agua.
El plan FY 2026–27 mostraba una brecha modelada de $46.6 millones y dependía de solicitudes externas que no deben contarse como fondos asegurados.
Los acuerdos de nuevas fuentes no publican todavía todos los costos, requisitos de tratamiento, obligaciones de construcción ni efectos tarifarios.

¿Te ayudó esta guía?

Un voto por dispositivo. Puedes cambiarlo.

Exige respuestas

Preguntas para todos los candidatos

01¿Qué metas publicará la ciudad para roturas, baja presión, avisos de hervir agua, pérdida del sistema y tiempo de restauración?
02¿Cuáles proyectos están formalmente financiados y cuáles siguen propuestos?
03¿Cómo se cubrirá la brecha de $46.6 millones y qué efecto tendría cada opción en las tarifas residenciales y comerciales?
04¿Cuáles son los precios, volúmenes firmes, requisitos de tratamiento y calendarios de Jasper Ranch y Legacy Water?
05¿Qué revisión técnica independiente respalda el rendimiento sostenible de las fuentes secundarias?
06¿Qué hitos y fechas rigen la conexión El Pico–Jefferson, el reemplazo de tuberías, los tanques y la infraestructura de aguas residuales?
07¿Cómo se priorizará el agua existente para residentes frente a nuevos desarrollos de alto consumo?

Los candidatos

Posiciones documentadas

Victor D. Treviño

En su anuncio de reelección citó aproximadamente $119 millones en inversión de agua y avances hacia una fuente secundaria. Es una afirmación de campaña y el trabajo sigue en curso.

JD Gonzalez

Su plataforma pide sistemas de agua confiables, capacidad para el crecimiento y planificación de capital a largo plazo. No publica una lista detallada de proyectos, costos o propuesta tarifaria.

Jorge A. Garza

No se encontró una posición documentada sobre infraestructura de agua en las fuentes oficiales, materiales de campaña localizados o cobertura local revisada.

Poncho Casso

Ha identificado la seguridad del agua como asunto central, pero el plan detallado de tres puntos no estaba publicado en las fuentes revisadas.

Alyssa Cigarroa

Su campaña propone reducir avisos de hervir agua, reparar líneas envejecidas, disminuir fugas y asegurar varias fuentes asequibles de largo plazo. Son compromisos de campaña, no resultados ejecutados.

Fuentes y verificación