Impuestos de propiedad: candidatos y datos de Laredo 2026

Por qué importa

El impacto en tu vida diaria

La factura depende tanto del valor gravable como de la tasa. Una tasa casi igual puede producir una factura mayor si aumenta el valor de la propiedad.

Los impuestos de la ciudad financian operaciones diarias y deuda respaldada por impuestos, pero son solamente una parte de una factura que puede incluir condado, escuelas y otras entidades.

Las decisiones de capital y endeudamiento pueden elevar la presión fiscal futura. La deuda financiada con impuestos debe compararse con los proyectos y calendarios que paga.

El alcalde participa en las prioridades presupuestarias y fiscales junto con el Concejo; una promesa general de responsabilidad fiscal no equivale a un compromiso específico de tasa.

Situación actual

Lo que sabemos

El presupuesto municipal propuesto para FY 2026–27 suma $1.019 mil millones. La tasa propuesta es $0.506080 por cada $100 de valor gravable: $0.380253 para mantenimiento y operaciones y $0.125827 para deuda.

La tasa adoptada para FY 2025–26 fue $0.506090. La propuesta es apenas $0.000010 menor por cada $100, mientras cambia la combinación entre operaciones y servicio de deuda.

La tasa propuesta está por encima de la tasa no-new-revenue de $0.492235 y por debajo de la tasa voter-approval de $0.522329 calculadas por la ciudad bajo la ley estatal.

La ciudad proyecta crecimiento de 7.74% en el valor gravable y aproximadamente $140.58 millones en ingresos de impuestos a la propiedad para FY 2027, unos $9.01 millones más que lo presupuestado para FY 2026.

Los materiales públicos revisados todavía identificaban el presupuesto y la tasa FY 2026–27 como propuestos. Antes de publicar cifras definitivas debe confirmarse la ordenanza final y la votación del Concejo.

Webb CAD determina las valuaciones; las entidades tributarias aprueban sus tasas. Impugnar una valuación ante el appraisal review board es distinto a cuestionar la tasa municipal.

Datos clave

Los números detrás del debate

Tasa municipal propuesta 2026

$0.506080

Por cada $100 de valor gravable. En $100,000 gravables serían $506.08 para la parte municipal antes de exenciones.

Tasa adoptada anterior

$0.506090

La propuesta es prácticamente igual; no garantiza que la factura individual disminuya si cambia el valor gravable.

Tasa no-new-revenue

$0.492235

Cálculo oficial diseñado para producir aproximadamente los mismos ingresos sobre propiedades gravadas en ambos años.

Crecimiento de valor proyectado

7.74%

Supuesto del presupuesto FY 2026–27 de la Ciudad de Laredo.

Ingresos presupuestados

$140.58 millones

Propuesta para FY 2027 combinando mantenimiento, operaciones y servicio de deuda.

Deuda respaldada por impuestos

$328.905 millones

Saldo reportado para FY 2025 por el Texas Bond Review Board.

Impuestos auditados FY 2025

$121.620 millones

Ingreso reconocido en el resumen financiero auditado; no equivale directamente a una tasa propuesta.

Análisis ciudadano

Lo Bueno. Lo Malo.

Lo Bueno

La tasa total propuesta es prácticamente igual a la anterior y está por debajo de la tasa voter-approval calculada por la ciudad.
Los ingresos sostienen servicios municipales y capacidad de capital; el componente propuesto de deuda disminuye de $0.128491 a $0.125827.
La ciudad publica hojas de cálculo de tasas, avisos de audiencias, presupuesto y enlaces de transparencia fiscal.
Las decisiones de tasa son locales y permiten revisión pública, participación en audiencias y rendición de cuentas electoral.

Lo Malo

Las facturas individuales todavía pueden aumentar porque la ciudad proyecta 7.74% de crecimiento en el valor gravable y la propuesta supera la tasa no-new-revenue.
La deuda respaldada por impuestos y el uso de certificates of obligation hacen especialmente importante publicar proyectos, pagos y resultados.
Un programa de capital amplio puede crear presión futura si el crecimiento de valores o ingresos no cumple las proyecciones.
Los documentos revisados todavía no mostraban claramente una tasa final adoptada y la mayoría de los candidatos no tenía una plataforma fiscal municipal específica localizada.

¿Te ayudó esta guía?

Un voto por dispositivo. Puedes cambiarlo.

Exige respuestas

Preguntas para todos los candidatos

01¿Cuál fue la tasa final adoptada, el número de ordenanza y el voto del Concejo?
02¿Por qué la propuesta supera la tasa no-new-revenue y cuánto ingreso adicional proviene de propiedades existentes frente a construcción nueva?
03¿Qué servicios, puestos o proyectos cambiarían bajo una tasa menor?
04¿Qué proyectos y pagos específicos cubre el componente de deuda de $0.125827?
05¿Qué obras futuras usarán bonos aprobados por votantes, certificates of obligation, notas fiscales, tarifas o subvenciones?
06¿Qué exenciones aplican a cada propiedad y cuándo corresponde impugnar una valuación ante Webb CAD?
07¿Qué meta exacta de tasa, recaudación, deuda y exenciones propone cada candidato?

Los candidatos

Posiciones documentadas

Victor D. Treviño

No se localizó un compromiso específico de campaña sobre tasa, recaudación, exenciones o deuda. La propuesta municipal durante su incumbencia no debe atribuirse automáticamente como promesa personal.

JD Gonzalez

Su campaña habla de responsabilidad fiscal y administración de recursos, pero no publica una meta específica de tasa, recaudación, exenciones o deuda.

Jorge A. Garza

No se encontró una posición municipal específica sobre impuestos de propiedad en las fuentes revisadas.

Poncho Casso

En 2025 defendió para el Condado de Webb la tasa no-new-revenue y argumentó que una tasa nominal menor todavía puede aumentar ingresos cuando suben los valores. No es todavía un compromiso documentado sobre una tasa municipal específica para 2026.

Alyssa Cigarroa

No se encontró una propuesta específica de tasa o exención. Su historial incluye el voto final unánime por el presupuesto FY 2025–26, que mantuvo la tasa total en $0.506090.

Fuentes y verificación